Не так давно компания Google ввела в поисковую систему новый способ, призванный биться с нехорошим контентом в поисковой выдаче.

Эта статья – реальная история 1-го из авторитетных западных Seo-специалистов, Ника Юбанкса (Nick Eubanks), рассказанная им в своем блоге после того, как он лично столкнулся с негативными последствиями работы способа. Итак, ведает Ник:

Правдивая история борьбы с способом Penguin

«Как практически все, читающие этот пост, знают, 20 четыре апреля Две тысячи двенадцать года стало принципным днем для экспертов индустрии оптимизации. В этот день в поисковую систему Google был введен способ Penguin (я уверяю Вас, это только начало), и индустрия SEO взорвалась в буре ужаса и смятения.

Но гнев тех, чьи сайты попали под удар, быстро перерос в кошмар и любопытство. Многие спецы индустрии поспешили опубликовать целый ряд материалов о способах восстановления от воздействия способа, но, как увидел Ян Хауелс (Ian Howels) в одном из собственных последних подкастов, еще очень рано даже обрисовывать эффект, производимый способом, поэтому все, кто пробует дать советы по устранению этого эффекта – наименее, чем спекулянты. Лучший совет, который я встретил в эти дни, звучал так: не паникуйте и будьте терпеливы.

Я, все таки, уже имею реальный опыт восстановления от эффекта Penguin: один из моих сайтов, мой личный блог, попал под удар способа, но я смог вернуть его на былые позиции. Что интересно, так это то, что мой сайт, nickeubanks.com, тоже попал под удар... Объясню: мой личный сайт не пользуется популярностью и не очень для меня важен. Я не помещаю на него ссылки, от него не зависит моя прибыль – он просто существует, являясь моим электронным онлайн-резюме и просто местом, где я могу располагать все, что мне заблагорассудится.

Удар Penguin

18 мая один из моих друзей позвонил мне, чтобы спросить, что случилось с моим сайтом и не удалил ли я его, потому что он не мог его найти. Я спросил, по какому запросу он пробовал найти мой сайт. Он ответил, что ввел несколько слов из наименования страницы и мое имя – более, чем достаточно, чтобы мой сайт был на первом месте на странице результатов поиска. Но его там не было.

Вместо этого в поисковой выдаче один за другим шли сайты со ссылками на мой пост – но не на сам сайт, где этот пост был размещен. Сначала я помыслил, что мой сайт был заблокирован, отрезан. Чтобы проверить свое предположение, я провел поиск по полному наименованию поста, взятому при всем этом в кавычки – и вот она, ссылка на мой сайт. Что это означает?.. Что мой сайт был «наказан»... Но за что? Как я уже говорил, я не выстраиваю ссылки на своем сайте, не помещаю рекламу и не пробую привлечь юзеров. Тогда я решил, что стал жертвой негативной оптимизации. Я зашел в сервис Google «Инструменты веб-мастера» и просмотрел свой профиль обратных ссылок. После проверки оказалось, что у меня вполне незапятнанный и естественный ссылочный профиль, со ссылками с авторитетных веб-ресурсов... На этом самом месте я уже просто не знал, что мыслить...

Что происходит?

Я ломал голову, пытаясь найти причину, по которой ссылки на мои посты – даже самые популярные и снабженные авторитетными ссылками – исключались из поисковой выдачи.

Я позвал на помощь собственного приятеля, Марка Кеннеди – 1-го из опытнейших Seo-специалистов из всех, кого я знаю.Все просто: сверхоптимизация опасна! То, что когда-то было одним из основных инструментов Seo-специалиста – размещение ссылок с подходящими ключевыми словами в якорном тексте – на данный момент просит осторожности в использовании и внимательного планирования.Мой совет – формируйте свой ссылочный профиль так, чтобы он не просто смотрелся естественно, но чтобы он взаправду был естественным. Если в Вашем якорном тексте будет увидена сверхоптимизация, Вы рискуете понести наказание, поэтому постарайтесь и внимательно поработайте над всеми своими ссылками. Словом, снова – ничего.

Единственное, что я смог придумать – еще подробнее рассмотреть все свои ссылки, заходя на все сайты, которые содержали ссылки на мой. В процессе проверки я натолкнулся на свой старый, еще со времен института, блог. Я попробовал найти, в каком конкретно виде размещена ссылка на мой сайт в этом блоге.

Исправления

...И, в конце концов, вот оно... Как оказалось, более 10% ссылок на этом сайте были сверх-оптимизированы по якорным текстам. Я изменил сверх-оптимизированные текста ссылок на более естественные – к примеру, «Веб-стратег Филадельфия» я поменял на «NickEubanks.com».

Позже мне захотелось узнать, сколько времени понадобится Google, чтобы проиндексировать мой сайт и внесенные в него конфигурации, поэтому я проверил среднюю скорость индексации в «Инструментах веб-мастера». Показатель средней скорости индексации оказался 50 девять страниц в день. Я прождал выходные, и в пн решил в конце концов провести поиск: ввел тот же запрос в поисковике, что и ранее, и – о, чудо! Мой сайт возвратился в выдачу! Более того, ссылка на мой сайт выдавалась даже при подаче более расплывчатого запроса в поисковике!

Заключение и выводы, которые Вы должны сделать

Его гипотезы в точности повторяли мои: сначала он проверил сайт на наличие спам-ссылок или еще каких-то зацепок. Ничего. Далее он предложил мне просмотреть все конфигурации, которые я вносил в сайт в последнее время. Я пересмотрел конфигурации, которые вносил в CSS, и не смог найти никаких ошибок, которые могли бы привести к блокировке сайта.

Попробуйте поменять якорный текст URL-адресом страницы, или, по последней мере, более естественным якорным текстом. Постарайтесь посмотреть на свои ссылки глазами человека, который незнаком с Вашим сайтом, который просто находит Вашу страницу или пост и делает на нее естественную, нерекламную ссылку; в этом случае якорный текст вряд ли будет включать в себя нужные ключевые слова, он будет включать, резвее, Ваше имя, заголовок поста или туманную фразу вроде «читать дальше», «узнать больше» и т.д., а это означает, что сверхоптимизация Вам не грозит.

Надеюсь, мой реальный животрепещущий опыт окажется для вас полезен и поможет, хотя бы не много, внести ясность в новейшую делему. Спасибо за внимание!».